Läste om två olika domar i våldtäcktsfall. Ena ‘offret’ var en kvinna och den andre en yngre man. Det som var lustigt i domarna var att den man som ‘våldtagit’ kvinnan fick högre dom än mannen som gjorde övergrepp på en annan man. När jag läst hela artikeln var ju mina första tanke att mannen som inte ens våldtagit kvinnan borde ju frikännas och gå undan med böter och den äldre mannen som gjort övergrepp på en ung man borde ju fått dessa 6 månaders straff. För det brottet var ju ändå tyngre om man säger så. Men räknas det inte som ett brott om det handlar om att man våldtar en man? Var är skillnaden på penetration eller runkning? Vilket är en våldtäckt?
Källa DN, SvD
Hej vännen! Mycket tankevärt det du skriver här. Jag har läst liknande situationer tidigare och reagerat på dem. Inte konstigt att det är färre män som anmäler våldtäkt. Ett sådant här bemötande borde ju ge dem känslan av att deras fall inte är lika allvarligt eller viktigt som för motsatta könet.
För övrigt har jag suttit här en stund och läst igenom din blogg, och det var en massa roliga och intressanta saker.
Jag väljer att nämna det här i stället för att skriva ett ord eller två i varenda inlägg. *s*
Hoppas du får en fin sommar och att du får må bra trots omständigheterna. Men man får nog ändå räkna med att man får lite dalar ibland, lika väl som toppar. Så ser ju livet ut, kanske bara lite mer just när man varit med om något så tråkigt som du just varit.
Ha en fin dag gumman! Kramar om! //Indra
Hej, det var ju hundra år sedan jag var och kikade på din blogg… förlåt, jag har börjat slarva med bloggeriet så hemskt.
Det är väl samma sak att bli våldtagen som man eller som kvinna, övergrepp som övergrepp anser jag.